La passada setmana, l’Audiència de Saragossa resolvio absoldre dos homes acusats d’un delicte d’estafa i pertinença a una trama criminal de blanqueig de capitals, en considerar que faltaven proves concloents per condemnar els acusats, dos ciutadans romanesos, un d’ells representat per Xavier Prats, del despatx d’advocats Prats Advocats.
Per la seva banda, el fiscal demanava 12 anys de presó per a aquestes dues persones acusades d’estafar, presumptament, més de 145.000 € a compatriotes seus.
| Zaragoza | Heraldo de Aragón (06-03-2015)
Absolts dos homes acusats d’estafa i de pertànyer a grup criminal per falta de proves
L’Audiència Provincial de Saragossa ha absolt dos homes acusats d’estafa, pertinença a grup criminal i blanqueig de capitals, pels quals el fiscal demanava més de 12 anys de presó, en considerar que han faltat proves concloents i aplicar el principi “in dubio pro reo “.
En la sentència, s’assenyala que la prova de càrrec respecte a l’autoria és insuficient al “no existir des del punt de vista tècnic proves” de les que es puguin derivar “elements incriminatoris amb una eficàcia suficient com per desvirtuar la presumpció d’innocència” .
Els absolts són dos ciutadans romanesos, Alín V. i Radu FP, als quals el fiscal va acusar en el judici, celebrat el passat mes de febrer, d’estafar presumptament més de 145.000 euros a prop de cent compatriotes als quals van captar mitjançant una pàgina web que venia vehicles inexistents.
Els afectats van aportar per a la compra dels vehicles entre 300 i 4.000 euros, en un cas fins 13.200 euros, que ingressaven en diferents comptes que els presumptes estafadors obrien a nom de “mules” o “testaferros”, com Radu FP, que va ser captat de l’altra processat, segons va dir en la vista.
La imputació de Radu, que va declarar desconèixer l’ús dels comptes i l’altre imputat, es va fonamentar en l’acusació d’aquest últim el que per al tribunal no és una prova concloent, ja que ha d’haver “altres elements probatoris que racionalment corroborin la informació que els coacusados proporcionen “.
Sobre això, afegeixen que “si falten aquestes garanties externes de corroboració” no es pot entendre destruïda la presumpció d’innocència de l’acusat i no serà admissible la seva condemna fundada en la declaració d’un altre com a únic element de convicció.
En el cas de Alin V., el tribunal sosté en la sentència que es va produir una instrucció defectuosa, ja que no està incorporat en la causa l’acte que va permetre el registre policial que, en el tràmit d’altres diligències penals, va permetre la troballa, en un arxiu d’un ordinador portàtil, de les claus i codis d’un compte.
El tribunal argumenta l’absolució de Radu F.P. en que dubta que “actués amb coneixement” del que feia per afavorir una trama defraudatòria preparada per una organització delictiva, mentre que a la del segon la fonamenta en raons de seguretat jurídica i la prevalença del principi “in dubio pro reo” ( en el dubte, a favor de l’acusat).
Contra aquesta sentència es pot presentar recurs de cassació davant el Tribunal Suprem.|
L. M. G. 07/03/2015
L’Audiència de Saragossa ha absolt dos homes acusats d’estafa, pertinença a grup criminal i blanqueig de capitals, pels quals el fiscal demanava més de 12 anys de presó, en considerar que han faltat proves concloents. Els dos processats, Alín V. i Radu F.P. -defensatspels advocats Juan José Redondo i Xavier Prats- van seure a la banqueta per estafar, presumptament, més de 145.000 euros a prop de cent compatriotes als que van captar mitjançant una pàgina web que venia vehicles inexistents. Els diners eren enviats, segons la investigació, a la resta de membres de la banda a Romania.